判りやすい指数の使い方

基本はアルファベース指数のみ

これまでアルファベースの使い方では、ＦＨＰ値やＬＨ３ｆ値を利用したものなど色々紹介してきましたが、私が最も大事にしているのは単純に『指数』そのものです。

指数があって初めて他の要素があるわけで、予想ファクターの比重としては８割以上を占めており、４頭目５頭目を選びきれん時などにＦＨＰ値などを掘り探ってみますが、多くの場合は『指数』だけで予想しています。

一つのレースの指数を設定するだけでも結構な時間が掛かりますが、さらにその指数が本当に的を得たものかどうかは後々判ってくるものなので、毎週検証しては修正作業を繰り返し、納得の行く値に仕上げて行きます。

それらに費やす時間は本当に膨大で、そこまでして設定した指数を自分自身が最重要視しないとなるとそれはもう単なるアホでして。

それでも指数通りにはなかなか決まってくれないのが競馬の難しさなのですが(~~;

そこで今回は難しい話しは抜きにして単純な数字の話しをしてみようかと思います。

「軸はＡで固そうやけど相手がよう判らんし、とりあえずＢとＣだけは買っとこかぁ」

こんな経験は誰にもあると思います。

ＡＢＣＤＥは前走指数

ＸＹＺｇは２・３走前指数

Ｘ～ｇは２・３走前と言ってもマークした日は馬によって違うので、Ａ～Ｅの「前走指数」が持つ安心感という部分は理屈以上に大きいと思います。

そのためＡ～Ｅを優先しがちではないかと思いますが、実は私もそうなんです^^;

Ｘ～ｇとＡ～Ｅのどちらを重要視するかと聞かれても正解などありません。
ただ一つ言えるのは各ランキングが指す数値がいくらかと言うのはしっかり認識しておく必要があると思います。

🐴 21’2/14　阪神7R

Ａ馬ミッキーメテオは単勝オッズ１．９倍。

前走指数の７５はＢ馬ハナビマンカイの６８と比較するとかなり抜けた存在です。

２頭のＸ馬アドマイヤとシャイニングと比較しても少し抜けた感じですし、指数のみで言うなら軸はこれしかないという印象を受けます。

２番手以下を選ぶ際には「前走指数」が与える安心感でＢハナビマンカイ（４番人気）、Ｃロックグラス（５番人気）にまず目が行きがちです。

軸馬が断然の人気だけにオッズ的な魅力も後押ししますしね。

でも私の場合はランキングよりも指数そのものを重視していますので、ランキングの元になっている指数に注目します。

ハナビマンカイは前走指数６８からのＢで、ロックグラスは前走指数６６からのＣです。

これに対してアドマイヤミモザのＸは３走前の７１からのＸで、同じくシャイニングデイズも３走前の７１からのＸです。

トゥルーヴィルは前走指数６２と３走前の６８からのＥｇ。
プレイリードリームは２走前の６９からのＺでした。

ここで注目していただきたいのはハナビマンカイのＢです。

Ａの７５から見ると実力はかなり下ですし、Ｘの７１から見てもやはり見劣る。

何より６８と言う指数はトゥルーヴィルのｇと同じであること。

「同じである」というよりは「同じでしかない」という表現の方がピッタリ。

ロックグラスの６６は更にそれよりも実力は劣るという事になるので、ここでのＢやＣはランキングが与える印象ほどの安心感や信頼感は低く、あるとすれば４・５番人気ということの妙味くらい。

Ｘ～ｇ対象の３走内指数に限定すると１位と２位での決着なので、指数を重視すればほぼ順当な結果だと言えます。

指数を上下させながら成長する

右肩上がりで指数を伸ばして成長してゆく馬は全体の１％にも満たないわけで、ほぼ全ての馬が指数を上下させながら成長というか年齢を重ねて行きます。

前走指数の高い馬ほど人気になり、２～３走前に高い指数をマークしていてもその後指数を落とした馬はそれほど人気にならない傾向にあるのは言うまでもありませんね。

しかし「ほぼ全ての馬が指数を上下させながら成長して行く」のであれば、馬券的妙味が発生しやすいＸ～ｇ馬こそ狙ってみるべきと考えます。

🐴 21’2/14　東京7R

ＡＸ馬フィリオアレグロは単勝オッズ１．５倍。
出馬表を見てもただ一頭クラス基準値を満たす実力であり、抜けた印象を受けます。

Ｂｇ馬はアイブランコ。
前走７２と２走前７１ｇはＡＸ馬フィリオアレグロの前走７３と比較しても絶対に軽視できない数値です。

Ｃｇ馬エクセレントランは前走が７０で３走前がアイブランコと同じ７１でｇ。

Ｄはナミブとアルスラーンの６８ですが、ここまでくると実力的にはやや劣る感じがします。

そしてＹ馬のラヴィンジャーは３走前が７３。

フィリオアレグロの前走が７３なので勝ち負けを演じる可能性を持つ馬だという事が分かります。

単勝オッズはＢｇ馬アイブランコが６．６倍の２番人気。Ｃｇ馬エクセレントランが７．６倍の３番人気。

Ｙ馬ラヴィンジャーは４番人気ながら１１．４倍と少し離れたオッズでしたが、勝ち負けを演じられる可能性を持つ馬の割には美味しいオッズであると言えました。

そして「ほぼ全ての馬が指数を上下させながら成長して行く」という事が念頭にあれば、Ｂ＆Ｃ馬同様に外せない馬である事は言うまでもありません。

このレースもＸ～ｇを対象とした３走内に限定すると指数１位と２位での決着になりました。

毎度の事ですが、これが指数の正しい使い方というわけではありません。

今回お伝えしたかったのは単純なランキングだけに目を向けず、指数そのものが持つ価値にも目を向けていただきたいという事。

Ａ～ｇ全体で軽視できない存在と出来る存在を判断していただければと思います。

「ほぼ全ての馬が指数を上下させながら成長して行く」のは疑いようのない事実なので、今が完全な下降状態にあるのか、また戻してくるのか？

コース・枠順・騎手などなど、戻してきそうな要素はあるか？　戻してきた場合はどのくらいのレベルにある馬なのか？を想像しながら好配当に漕ぎつけていただければと思います。